briDJe เทียบกับการ Export ของ Rekordbox — ทำไมต้องจ่ายในเมื่อมีมาให้แล้ว?

Rekordbox มีการ Export ไปยัง Serato ในตัวอยู่แล้ว แล้วทำไมต้องใช้ briDJe? รายละเอียดคือคำตอบ

คุณสมบัติ
briDJe
Rekordbox Export
แพลตฟอร์มที่รองรับ
5 (ใดก็ได้ไปใดก็ได้)
เฉพาะ Rekordbox → Serato
Hot Cue
รองรับ
บางส่วน
การจับคู่สี
แตกต่างกันตามปลายทาง
โดยประมาณ
จุด Loop
รองรับ
ไม่รองรับ
พรีวิวแบบ Dry-run
รองรับ
ไม่รองรับ
ความเร็วในการถ่ายโอน
ไม่ได้ทดสอบเปรียบเทียบ
ช้า (>10 นาที)
สองทิศทาง
รองรับ
ไม่รองรับ
ทดลองใช้ฟรี
15 เพลง · ไม่จำกัด
ไม่เกี่ยวข้อง (ฟีเจอร์ฟรี)
ราคา
เร็วๆ นี้
ฟรี (มาพร้อมกัน)

สรุปตามจริง

The current comparison summary is shown in English while translations are refreshed.

Rekordbox's built-in export to Serato is a reasonable starting point for a simple, one-time migration. For a library under 200 tracks with no custom cue names or loops, it may be all you need.

Where it falls short: the color mapping is approximate (RGB distance, not perceptual), loop points don't transfer, and there's no preview mode — changes are committed immediately. For libraries over a few hundred tracks, the export process is also slow and occasionally crashes.

briDJe imports and exports the five supported library formats. Cue, loop, grid and metadata mappings depend on the target. Traktor uses cue-type colours; Engine DJ does not support track colour. Serato and Engine omit unnumbered memory cues unless you assign them to free pads. Preview is read-only; writing requires review acceptance. Check the current manual and verify a small transfer in your DJ software.

Libraryของคุณ
ไปกับคุณทุกที่ที่ต้องการ

ฟรี 15 เพลง — ไม่จำกัดเวลา

เร็วๆ นี้ ทดลองใช้ฟรี